Jordan Brands Flight Utility collection has introduced many highly technical silhouettes like the | Air Jordan Xxxii Low BG "Metallic Gold": análisis y review

Deja que las Zion 3 revolucionen tu vida en el baloncesto si estás buscando:

• Unas zapatillas con una buena estabilidad lateral y sujeción del talón que mantengan tus tobillos lo más seguros posible.
• Una parte superior muy reforzada y duradera que no deja que tus pies se muevan de su sitio.
• Una suela exterior con buen agarre y un área flexible en la zona de los metatarsos para los movimientos más agresivos.
• Una unidad Zoom Air más grande que la media.

Olvídate de este par si tienes los pies anchos; nuestros pies de tamaño estándar ya sentían que tenían poco espacio. Además, los sólidos materiales de la parte superior de las Zion 3 no dan de sí con el tiempo, solo ceden un poco, pero no lo suficiente como para adaptarse a los jugadores con pies grandes. Si de todos modos quieres unas zapatillas que haya sacado un jugador increíble, puede que te gusten las Jordan Brand this month named

Si te apetece jugar al baloncesto en la calle y necesitas un poco de protección extra en los laterales porque arrastras los dedos en algunos movimientos, igual que nosotros, entonces puede que estas Jordan no sean tu mejor opción. Todas estas zapatillas son buenas para echarte unas canastas al aire libre, y si eres fan de Jordan, ¡échale un ojo a las Zion 2! Esta línea está en constante evolución y lo de no tener ningún tipo de consistencia puede ser parte de su magia.

Nuestro calibre marcó 25,7 mm cuando medimos la altura de la suela de las Zion 3 en el talón, lo que significa que es más baja que la media.

Durante nuestras pruebas de uso, comprobamos que incluso así proporciona suficiente protección contra impactos, así que saltamos sin miedo en nuestros partidos. Pero bueno, otra vez igual: ¡No queremos hacerte un spoiler! Es que se nos escapa... y ya verás la mediasuela de estas Jordan.

La suela en el antepié sigue la misma ruta, ya que nuestro calibre marcó que también es más baja que la media.

Con solo 15,5 mm, los dedos de los pies se sienten muy cerca del suelo. También disfrutamos de algo de rebote, aunque no fuera mucho, pero consiguió que nuestros cortes y entradas fuesen más explosivas.

Esto es gracias a la unidad Zoom Air que podemos ver justo entre las garras de nuestro calibre. Esta piececita blanca ofrece comodidad, amortiguación y un leve rebote bajo los pies.

Después de medir tanto la suela en el talón como en el antepié, calculamos el drop de las Zion 3. Aunque 10,2 mm suena a mucho, no sentimos nada raro en los pies. Vamos, que no tuvimos que acostumbrarnos a estas zapatillas ni nada por el estilo, y pudimos disfrutar de ellas desde el minuto 1.

La diferencia de altura entre el antepié y el retropié se ve claramente en esta imagen. De todos modos, ¿sabes qué es lo que más nos ha sorprendido? El hecho de que la mediasuela esté así como..., ¿flotando por ahí en medio?

O sea, mira el talón, ¡claramente no está pegada a las zapatillas!

Como decíamos, una de las partes más interesantes de las Zion 3 es su mediasuela/plantilla. Sinceramente, si no cortáramos todas las zapatillas por la mitad, ¡igual ni nos enteramos!

Primero, cuando presionamos nuestro durómetro contra la espuma Formula 23 de estas Jordan, el resultado fue de 19 HA. Esta puntuación es increíblemente baja, lo que significa que estas zapatillas son blandas bajo los pies.

¡Y estamos totalmente de acuerdo! Después de jugar varios partidos con ellas, podemos decirte que las Zion 3 sin duda son cómodas y blandas. Eso sí, como la mediasuela no está sujeta a nada, nos pareció un poco raro, porque literalmente podíamos cogerla y quitársela a las zapatillas sin tener que pelearnos con su horma.

Haznos caso, ¡estábamos tan confundidos como lo estarás tú ahora mismo! Esta mediasuela está diseñada como una cuna para los pies. Cuenta con una unidad Zoom Air más grande que la media en el antepié, y creemos que esta pieza específica se centra no solo en proporcionar algo de rebote y protección contra impactos, sino también en la comodidad.

Como la pieza azul de la que hablábamos es lo único que separaba nuestros pies de la suela exterior, creemos que actúa tanto de mediasuela como de plantilla, ya que en verdad es extraíble.

Con 20,8 mm, es obviamente mucho más gruesa que la media. Sin duda, la marca ha acertado con esta elección, ya que necesitábamos una capa blanda y que nos ofreciese sujeción entre nuestros pies y la suela exterior. Si una sola pieza va a hacer tanto de mediasuela como de plantilla, ¡más vale que sea gruesa!

A una base estrecha se le suma una parte superior estrecha, ya que las Zion 3 ofrecen un ajuste ceñido y cercano al pie.

Con 99,9 mm, estas zapatillas son un poco menos anchas que la media en la zona más ancha de su parte delantera. Una vez más, creemos que las personas con pies anchos deberían pasar de estas Jordan.

Cuando medimos la anchura de la parte delantera de las Zion 3 a la altura del dedo gordo, nuestro calibre marcó 76,4 mm.

Como puedes ver en la foto, se estrechan un poco, pero es que las zapatillas en sí ya son estrechas. De hecho, incluso nuestros pies de tamaño estándar lo notaron.

Después del decepcionante resultado que se han llevado estas zapatillas en transpirabilidad, nos esperábamos que su parte superior pudiese darle un poco de caña al guerrero de nuestro laboratorio, ¡el Dremel!

Ni los10 segundos que duró la prueba fueron suficientes para que la herramienta destruyera la parte superior de este modelo. ¡Las Zion 3 no fueron derrotadas ni con los 3,2 N de fuerza ni con las 5000 RPM!

A ver, sí, el Dremel sí le causó daños a estas zapatillas, pero no consiguió ni hacerles un agujero ni afectar negativamente a su integridad. Vamos, ¡que las Zion 3 pueden decir con orgullo que han sobrevivido al Dremel!

Que, de hecho, es mucho más de lo que pueden decir las Jordan 1 Mid Digital Pink W...

Fíjate en esta comparación. A la izquierda, tenemos las Zion 3 y su parte superior, que acabó con un rasguño pero consiguió llevarse un 4/5 en nuestra prueba de durabilidad de la parte delantera. A la derecha están las Precision 6 y ese pedazo de cráter... así que nada, un 1/5.

Las Zion 3 ofrecen una buena sujeción. Lo comprobamos durante nuestras pruebas de uso jugando con ellas, ya que su estructura no cede en absoluto.

Esto es bueno y malo a la vez, la verdad. Por un lado, es bueno porque hace que nuestros pies se queden en su sitio, así que no nos tenemos que preocupar de torcernos el tobillo por la inestabilidad. Por otro, es malo si tienes los pies anchos, ya que los materiales de la parte superior no dan de sí nada de nada.

Así que no te esperes algo elástico que se adapte a tus pies. Las Zion 3 tienen un diseño estrecho y un material resistente que mantendrá tus pies en su sitio. Además, para sumar puntos en estabilidad, su suela tiene un par de extensiones.

Una está en el antepié, que es algo que solemos ver en las zapatillas de baloncesto.

¡Pero es que la otra está en el mediopié! Eso sí que es algo nuevo, pero la verdad es que lo apreciamos mucho en nuestras pruebas de uso. Nos ofreció una base más ancha para aterrizar, así que no perdimos el equilibrio ni si saltamos con todo al rebote. Ya sabes, esos rebotes en los que al final te chocas con alguien en el aire yendo a por el balón e intentas aterrizar sin caerte al suelo o tropezar con otra persona.

A pesar de la extensión de la suela y de las paredes laterales de estas zapatillas, ¡sus niveles de rigidez torsional no son muy altos!

Como puedes ver, no nos fue difícil retorcerlas en el laboratorio. Creemos que parte de esta flexibilidad podría venir del hueco en el centro de la goma lateral, ya que le dio a la estructura un punto clave en el que poder rendirse ante nuestros dedos.

Les hemos dado a estas Jordan un 3/5 en nuestra prueba de rigidez del contrafuerte del talón. ¿Por qué? Pues básicamente por sus laterales, que cedieron con facilidad cuando aplicamos presión.

No obstante, la zona del tendón de Aquiles no se movió por mucho que la empujamos. En general, las Zion 3 ofrecen un ajuste ceñido, de eso no hay duda. Y no solo es por su diseño estrecho, sino también por todo el acolchado interior que tienen y por su grueso contrafuerte del talón.

Como puedes ver, tienen mucho acolchado interior en la parte de atrás. Esto hizo que nuestros tobillos estuviesen bien sujetos, lo que nos animó a hacer movimientos más explosivos, ya que sentimos su sujeción en cada paso.

Y por cierto, ¡te puedes olvidar del deslizamiento del talón!

Como ya hemos mencionado a lo largo de este análisis, ¡estas zapatillas son estrechas!

Igual que su plataforma. Con 110,0 mm, nuestro calibre indicó que es más estrecha que la media. No nos sentimos inestables, pero creemos que probablemente no sean la mejor opción para los jugadores con pies anchos.

Con una anchura de la mediasuela en el talón que desciende hasta la escalofriante cifra de 80,0 mm, ahora sí que estamos seguros de que las Zion 3 no fueron diseñadas pensando en los jugadores con los pies grandes.

Se han vuelto incluso más estrechas que sus predecesoras, aunque bueno, esta línea cambia sus modelos como si fuesen de jugadores distintos. Si no fuese por su nombre, ¡no habríamos adivinado que las Zion 1, 2 y 3 son hermanas!

Aunque los materiales de estas zapatillas son duraderos y ofrecen una gran estabilidad, no tuvimos ningún problema cuando flexionamos los metatarsos para hacer cualquier tipo de movimiento. En nuestras pruebas de uso nos quedó claro, ya que pudimos hacer fintas de tiro a jab steps (básicamente una finta de salida), además de muchos otros movimientos, muy fácilmente desde el principio.

Cuando nos las llevamos al laboratorio, vimos que solo necesitaban 17,6 N para doblarse 90 grados. Esto quiere decir que requieren un 55 % menos de fuerza que la media.

Esto se traduce en transiciones fluidas y en una pequeñísima sensación de velocidad. Sí, antes dijimos que estas zapatillas no son las más rápidas del mercado, y lo mantenemos, pero creemos que esa velocidad viene de la flexibilidad en los metatarsos (y de la unidad Zoom Air, que les da un poco de rebote a los despegues).

No podemos decir que hayamos sentido que estas zapatillas son rápidas en nuestras pruebas de uso. Cuando las llevábamos puestas, la sensación fue más como de "mis pies están tocando el suelo" que de "creo que podría echar a volar". Cuando nos las llevamos a nuestro laboratorio, nuestra báscula nos explicó por qué.

Con sus 383 g, son un poco más ligeras que la media, pero nuestros pies no hubiesen apostado por ello si pudiesen hablar. No es que estas zapatillas nos hiciesen arrastrar los pies ni nada de eso pero, sinceramente, no nos parecieron tan rápidas como las UA Curry 11, por ejemplo.

Con solo con echarle un vistazo rápido a su parte superior, ya nos imaginábamos que no iban a ser las Jordan más transpirables del mundo.

Nuestra prueba de luz mostró claramente que no hay agujeros por los que pueda pasar el aire en la parte superior, ya que no vimos que atravesase el material. Es más, ¡solo consiguió brillar a través de la mediasuela! Que es algo que nos cogió totalmente desprevenidos, la verdad.

Pero esto no salvó a las Zion 3 de ahogarse con el humo de nuestra máquina. Por otro lado, las imbatibles UA Curry 10 nos dejaron claro que el trono no se lo quita nadie con su perfecto 5/5. Aunque las Jordan no consiguieron que saliese mucho humo al principio, un par de segundos más tarde consiguieron que una sólida columna surgiese de su interior. Esto las salvó de llevarse un 1 como una casa, así que les hemos dado un 2/5 en transpirabilidad.

Cuando cogimos nuestro microscopio y analizamos el material de la parte superior, lo único que pudimos hacer fue estar de acuerdo con nuestra luz: no hay ni un solo agujerito para la ventilación. Vamos, ¡que no hay forma de que el aire pueda atravesar libremente estas zapatillas!

Después del decepcionante resultado que se han llevado estas zapatillas en transpirabilidad, nos esperábamos que su parte superior pudiese darle un poco de caña al guerrero de nuestro laboratorio, ¡el Dremel!

Ni los10 segundos que duró la prueba fueron suficientes para que la herramienta destruyera la parte superior de este modelo. ¡Las Zion 3 no fueron derrotadas ni con los 3,2 N de fuerza ni con las 5000 RPM!

A ver, sí, el Dremel sí le causó daños a estas zapatillas, pero no consiguió ni hacerles un agujero ni afectar negativamente a su integridad. Vamos, ¡que las Zion 3 pueden decir con orgullo que han sobrevivido al Dremel!

Que, de hecho, es mucho más de lo que pueden decir las Jordan 1 Mid Digital Pink W...

Fíjate en esta comparación. A la izquierda, tenemos las Zion 3 y su parte superior, que acabó con un rasguño pero consiguió llevarse un 4/5 en nuestra prueba de durabilidad de la parte delantera. A la derecha están las Precision 6 y ese pedazo de cráter... así que nada, un 1/5.

Aunque siempre tenemos en cuenta toda la abrasión que tiene que soportar el talón de unas zapatillas, después de la prueba anterior nuestras esperanzas se recuperaron totalmente, ¡y empezaron a aumentar las expectativas!

Es cierto que en baloncesto casi todos los movimientos suponen una fricción constante del tendón de Aquiles contra la zona del talón. Por eso las zapatillas de esta categoría necesitan estar acolchadas y protegidas en esa zona.

Después de nuestra prueba de 5 segundos con el Dremel, ¡el acolchado del talón se quedó prácticamente intacto! Las 5K RPM y los 3,2 N de fuerza de la herramienta no fueron suficientes para acabar con él.

De hecho, los daños casi ni se ven. Después de pensarlo cuidadosamente, decidimos darles un 5/5 perfecto en nuestra prueba de durabilidad del acolchado del talón a las Zion 3.

Si quieres ver lo que pasa cuando nuestro Dremel le gana la batalla al modelo que estamos analizando, las Reebok Answer DMX (derecha) obtuvieron un triste 1/5 en esta misma prueba.

Para medir la dureza de la suela exterior de cada modelo, utilizamos nuestro durómetro. Al clavar con cuidado este pequeño aparato en el caucho, marcó 77,1 HC, que es un resultado más bajo que la media.

Un resultado bajo en el durómetro indica que las zapatillas se centran en el agarre, y uno más alto significa que será más duradero. En este caso, creemos que estas Jordan ofrecerán una maravillosa mezcla de tracción y durabilidad.

Pero bueno, ¡nada de spoilers! Más adelante te contaremos los resultados de nuestras pruebas de uso, ¡no te lo pierdas!

De todas las pruebas a las que hemos sometido a las Zion 3, esta podría ser la más impresionante.

Después de estar 20 segundos con el Dremel a 10K RPM y con 3,2N de fuerza intentando machacar su suela exterior, nos quedamos boquiabiertos. Dejamos la herramienta a un lado y, a ver, no es que fuésemos sin expectativas, pero es que, la verdad, ¡un resultado así de bueno no se ve todos los días!

¿Puedes ver los daños? ¡Son hasta difíciles de encontrar! Cuando los medimos con nuestro medidor de desgaste de neumáticos, marcó solo 0,4 mm. En términos de jugabilidad, ¡esto significa que la suela exterior está preparada para durar y soportar la abrasión de las pistas más duras!

Después de ver la increíble durabilidad de la suela exterior, entendimos por qué la marca decidió apostar por una pieza de caucho más fina.

Nuestro calibre marcó 3,2 mm, que es un resultado inferior a la media. Pero claro, como el caucho es tan duradero, ¿para qué iba Jordan a usar una suela exterior más gruesa? Eso solo haría que las zapatillas pesasen más, y al final el material de este modelo es lo suficientemente duro como para resistir la abrasión.

Jugamos con las Zion 3 dentro de un gimnasio y en una pista exterior y, según nuestra experiencia, ¡su agarre es bueno en ambos casos!

Tienen una suela exterior de dos tonos que utiliza un compuesto de caucho teñido y otro translúcido. El primero tiene el típico dibujo de espiga, y el segundo presenta un patrón lineal y en círculos rodeando la pieza más oscura.

Nos encantó la tracción de estas zapatillas, pero queremos mencionar que la de su parte teñida es mucho mejor. Se agarró a la pista de forma consistente, lo que nos pareció muy conveniente, ya que nuestro estilo de juego está más centrado en el antepié, y no tanto en el talón.

Pero claro, es que estas Jordan no tienen ningún tipo de protección para los que arrastran los dedos como nosotros. Esto quiere decir que las zapatillas sufrieron cuando jugamos en la calle, así que no te la recomendaríamos si quieres jugar al aire libre.

Las Zion 3 no tienen elementos reflectantes. Esta podría ser la única característica que comparten con sus hermanas, la verdad.

La lengüeta siguió la misma lógica, ya que su diseño se centró, probablemente, en ahorrar algo de peso.

Con sus 6,9 mm, su acolchado nos protegió de cualquier tipo de roce de los cordones cada vez que jugamos, además de que nuestro empeine estaba encantado. ¿Qué mas se puede pedir?

También nos ha parecido muy chulo el diseño de la lengüeta, que tiene el logotipo del Jumpman en la parte de arriba y el número 3 justo debajo.

Pero eso no es todo. Además, en el interior pone "Shock de world", que se podría traducir como "Sorprende al mundo".

Este modelo no tiene tirador en el talón. Con su ajuste ceñido y sus materiales resistentes, creemos que añadir uno no estaría nada mal. De todos modos, como las Zion 3 no tienen una lengüeta con refuerzo, nuestros pies tuvieron mucho espacio para entrar y salir.

Incluso costando lo que cuestan, estas zapatillas no tienen una lengüeta reforzada.

Si has leído nuestros otros análisis y reviews, sabrás que nos solemos quejar de esto siempre que no sean unas zapatillas económicas. Incluso así, en el caso de las Zion 3, que son un modelo muy acolchado, estrecho, resistente, y que de ligero tiene poco, creemos que la marca ha tomado la decisión correcta.

¡La mediasuela/plantilla de estas Jordan es extraíble!

Sin embargo, es una característica tan especial que, personalmente, nosotros no la quitaríamos. Como ya mencionamos antes, actúa como mediasuela y como plantilla, así que tiene una unidad Zoom Air y un refuerzo interno.

Encontrar una plantilla adecuada para sustituir esta pieza puede ser prácticamente misión imposible.