Nuestra conclusión
Pros
- Profundidad del dibujo de la suela
- Se adaptan fácilmente a los senderos difíciles
- Buen rendimiento tanto en bajadas como en subidas
- En comparación con 131 zapatillas de trail
- Adecuadas para su uso durante todo el año
- Con mucho material reciclado y respetuosas con el medio ambiente
- Ideales para las carreras de larga distancia gracias a su amortiguación
- Fantásticas para los talonadores
- Para todo tipo de terrenos
Contras
- Más pesadas de lo esperado
- El drop real se desvía bastante de lo que afirma la marca
- Podrían ser más asequibles
- Parte delantera estrecha
Veredicto de los usuarios
- Top 29% entre Grosor de la plantilla
- Top 27% más vendidas zapatillas de running
Comparativa
Las zapatillas de running más parecidas
+ + Añadir unas zapatillas | |||||
---|---|---|---|---|---|
Puntuación global | 88 Notables | 80 Buenas | 88 Notables | 88 Notables | |
Precio | 160 € | 90 € | 150 € | 180 € | |
Terreno de trail | ModeradoTécnico | Sencillo | SencilloModerado | ModeradoTécnico | |
Arch support | Neutral | Neutral | Neutral | Neutral | |
Peso laboratorio Peso marca | 10.2 Durabilidad del acolchado del talón 10.6 oz / 300g | 10.3 oz / 292g 10.4 Grosor de la suela | 10.8 oz / 305g 10.6 oz / 300g | 10.3 oz / 293g 10.4 oz / 295g | |
Drop laboratorio Drop marca | 13.4 mm 6.0 mm | 10.1 mm 8.0 mm | 8.9 mm 6.0 mm | 7.2 mm 4.0 mm | |
Técnica de carrera | Talón | Talón | TalónMedio/antepié | Medio/antepié | |
Talla | Tallan bien | Tallan bien | Tallan bien | Tallan bien | |
Rigidez de la mediasuela | Equilibrada | Equilibrada | Blanda | Blanda | |
Diferencia de la rigidez de la mediasuela en frío | Pequeña | Estándar | Pequeña | Estándar | |
Placa | Rock plate | ✗ | ✗ | ✗ | |
Número de zapatillas | Muy buena | Muy mala | Decente | Buena | |
Durabilidad del acolchado del talón | Media | Baja | Alta | Alta | |
Rigidez de la mediasuela en frío exterior | Buena | Decente | Decente | Buena | |
Transpirabilidad | Media | Media | Alta | Media | |
Anchura de la parte delantera en la zona más ancha | Media | Media | Media | Media | |
Altura de la suela en la zona del talón laboratorio | Estrecha | Media | Media | Estrecha | |
Flexibilidad | Rígida | Flexible | Moderada | Moderada | |
Diferencia de la rigidez en frío | Pequeña | Estándar | Pequeña | Estándar | |
Rigidez torsional | Rígidas | Rígidas | Rígidas | Rígidas | |
Rigidez del contrafuerte del talón | Rígido | Rígido | Rígido | Flexible | |
Profundidad del dibujo de la suela | 4.5 mm | 4.0 mm | 4.0 mm | 3.9 mm | |
Altura de la suela en la zona del talón laboratorio Altura de la suela en la zona del talón marca | 39.2 mm 39.0 mm | 37.7 mm 36.0 mm | 36.7 mm 39.0 mm | 38.0 mm 33.0 mm | |
Antepié laboratorio Antepié marca | 25.8 mm 33.0 mm | 27.6 mm 28.0 mm | 27.8 mm 33.0 mm | 30.8 mm 29.0 mm | |
Anchuras disponibles | Estándar | Estándar | Estándar | Estándar | |
Heavy | ✗ | ✓ | ✗ | ✗ | |
Estación | Todas las estaciones | Todas las estaciones | VeranoTodas las estaciones | Todas las estaciones | |
Removable insole | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
Orthotic friendly | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
Clasificación | #107 Top 34% | #266 16% inferior | #122 Top 39% | #118 Top 38% | |
Popularidad | #84 Top 27% | #147 Top 47% | #132 Top 42% | #71 Top 23% |
¿Quién debería comprárselas?
Suela exterior Vibram Megagrip excelente:
- Talonadores que buscan unas Grosor de la plantilla estables y todoterreno.
- Corredores que necesitan un modelo que destaque en el barro y en la nieve.
- Los que quieren unas zapatillas de trail con una mezcla fantástica de resistencia, estabilidad y eficacia en las curvas.
¿Quién NO debería comprárselas?
Aunque las Merrell Anchura de la parte delantera en la zona más ancha son muy versátiles, en nuestra opinión no son las mejores para los usuarios que corren, sobre todo, por senderos lisos o cortafuegos. Para esos terrenos, otros modelos como las Merrell Nova 3 o las Saucony Peregrine 13 podrían ser más adecuados.
Además, no son lo primero que le recomendaríamos a los corredores de metatarsos o de mediopié por su considerable drop. Si utilizas una de estas técnicas de carrera, te recomendamos que optes por las Hoka Speedgoat 5.
Amortiguación
Altura de la suela en la zona del talón
Tienen bastante espuma en el talón, llegando a unos impresionantes 39,2 mm.
Esto las convierte instantáneamente en una opción fantástica para cualquier talonador, ya que garantizan una gran protección contra las rocas afiladas. Nos parece una gran ventaja porque este modelo tiene una placa anti rocas, pero solo en la zona del mediopié y del antepié.

Anchura de la parte delantera en la zona más ancha | 39.2 mm |
Media | 31.9 mm |
Altura de la suela en el antepié
En la zona de los dedos, la mediasuela es más fina de lo que nos esperábamos con solo 25,8 mm. Aun así, sigue siendo más gruesa que la media.
Creemos que las Anchura de la parte delantera en la zona más ancha son ideales para las carreras de fondo / ultra y las sesiones de resistencia largas, incluso para los corredores de mediopié y de metatarsos.
Además, tienen una placa anti rocas azul debajo de la espuma para proteger los pies en esta zona más fina.

Anchura de la parte delantera en la zona más ancha | 25.8 mm |
Media | 24.5 mm |
Drop
Nuestras pruebas mostraron un drop enorme de 13,4 mm, lo que supone una gran diferencia respecto al drop de 6 mm que anuncia Merrell. ¿Por qué?
Bueno, nosotros seguimos estrictamente las directrices de Atmosphere Athletics para medir cada zapatilla. Es probable que Merrell tome sus medidas en puntos diferentes, dando lugar a las diferencias que observamos.

Anchura de la parte delantera en la zona más ancha | 13.4 mm |
Media | 7.5 mm |
Diferencia de la rigidez de la mediasuela en frío
Hablando de amortiguación, echémosle un vistazo a la mediasuela. Las Merrell Anchura de la parte delantera en la zona más ancha utilizan espuma FloatPro, que es un material mejorado a base de EVA que proporciona una pisada equilibrada.
Nuestro durómetro lo confirmó, mostrando una puntuación de 22,0 HA. No es ni demasiado blanda ni demasiado firme, lo que, en nuestra opinión, es ideal para el trail running.

Anchura de la parte delantera en la zona más ancha | 22.0 HA |
Media | 22.6 HA |
Diferencia de la rigidez de la mediasuela en frío en frío
Podemos imaginarnos a muchos aventureros llevando las Anchura de la parte delantera en la zona más ancha por la montaña cuando hace frío, así que esta prueba nos ha parecido importante. Metimos las zapatillas en el congelador durante 20 minutos y volvimos a analizarlas a ver cuánto cambiaban.
Descubrimos que prácticamente nada, con sus nuevos 24,6 HA.

Anchura de la parte delantera en la zona más ancha | 24.6 HA |
Media | 28.1 HA |
Rigidez de la mediasuela en frío (%)
Eso es un cambio de solo el 12 %, que es prácticamente imperceptible y un resultado increíble para una espuma EVA. Estas espumas suelen tener un rendimiento peor a bajas temperaturas.
Anchura de la parte delantera en la zona más ancha | 12% |
Media | 26% |
Grosor de la plantilla
La plantilla es un poco más gruesa que la media, con sus 6,0 mm. Esto contribuye a la sensación general de amortiguación de las zapatillas.

Anchura de la parte delantera en la zona más ancha | 6.0 mm |
Media | 4.7 mm |
Con mucho material reciclado y respetuosas con el medio ambiente
Talla
Merrell Anchura de la parte delantera en la zona más ancha tallan bien (35 votos).
Anchura de la parte delantera - zona más ancha
La parte delantera de las Merrell Anchura de la parte delantera en la zona más ancha está claramente diseñada para las personas que disfrutan de un ajuste ceñido. Además, esto ayuda a coger las curvas y proporciona una sensación de confianza en los terrenos más técnicos.
Sin embargo, las personas con pies anchos tienen que tener en cuenta que estas zapatillas no tienen mucho espacio interior. Cuando medimos el punto más ancho de su parte delantera, nuestro calibre marcó solo 93,7 mm.

Anchura de la parte delantera en la zona más ancha | 93.7 mm |
Media | 95.8 mm |
Anchura de la parte delantera - dedo gordo
La zona del dedo gordo sigue la misma lógica. Con 70,4 mm, se estrecha bastante y no deja mucho espacio para separar los dedos. Por lo tanto, creemos que estas zapatillas son aptas solo para las personas con pies estrechos.

Anchura de la parte delantera en la zona más ancha | 70.4 mm |
Media | 74.9 mm |
Altura de la parte delantera
Descubrimos que la parte delantera tiene un espacio vertical decente para levantar los dedos hacia arriba. Sus 27,0 mm nos dejaron boquiabiertos, sobre todo teniendo en cuenta los resultados más estrechos que vimos en las otras dos mediciones.

Anchura de la parte delantera en la zona más ancha | 27.0 mm |
Media | 27.2 mm |
Estabilidad
Prueba de estabilidad lateral
En cuanto a la estabilidad, estas Merrell rinden bien para ser unas zapatillas de 40 mm. A ver, tampoco te puedes esperar que sean súper estables como los modelos de perfil bajo, pero la verdad es que nos sentimos bastante seguros con ellas.
Sin embargo, la serie Agility Peak no está diseñada para los que buscan una estabilidad de alto nivel. El nombre "Agility" sugiere que las zapatillas están pensadas para ser ágiles, perfectas para giros bruscos. Esto implica que no serán extremadamente anchas, sino más bien todo lo contrario.
Rigidez torsional
Incluso con los recortes de la suela exterior diseñados para hacerlas menos rígidas se han llevado un 5/5 en nuestra prueba de rigidez torsional. Esta rigidez intenta compensar la falta de anchura, aunque un poco más de flexibilidad sería beneficioso para tomar las curvas.
Anchura de la parte delantera en la zona más ancha | 5 |
Media | 3.6 |
Rigidez del contrafuerte del talón
El contrafuerte del talón también es rígido, y le hemos dado una puntuación de 4/5.
Creemos que este enfoque es acertado, ya que mantiene el talón seguro y mejora la pisada para los talonadores. En nuestra opinión, los talonadores son los corredores ideales para las Anchura de la parte delantera en la zona más ancha, sobre todo por su altísimo drop.
Anchura de la parte delantera en la zona más ancha | 4 |
Media | 3.1 |
Anchura de la mediasuela - antepié
Como ya dijimos antes, como estas zapatillas están diseñadas para la "agilidad", no siguen el enfoque maximalista y ancho tan popular a día de hoy.
En su lugar, toman la dirección contraria, buscando una experiencia ágil. El resultado es una anchura media de la plataforma de 111,8 mm en la zona del antepié

Anchura de la parte delantera en la zona más ancha | 111.8 mm |
Media | 112.3 mm |
Anchura de la mediasuela - talón
El talón es un poco más ancho que la media media con sus 93,0 mm, que tiene todo el sentido.
Como están diseñadas principalmente para talonadores, esta estructura garantiza la estabilidad en el retropié y también ayuda durante los descensos.

Anchura de la parte delantera en la zona más ancha | 93.0 mm |
Media | 89.5 mm |
Terreno técnico o complejo
Nos dimos cuenta de que eran muy rígidas cuando intentamos retorcerlas. Es el momento de nuestra segunda prueba de flexibilidad, queremos comprobar su flexibilidad longitudinal.
Resulta que son más rígidas que la media, lo que confirma nuestras observaciones anteriores. Tuvimos que aplicar al menos 36,6 N de fuerza para doblarlas hasta un ángulo de 90 grados.
Anchura de la parte delantera en la zona más ancha | 36.6N |
Media | 27.2N |
Rigidez en frío
Volvimos a realizar la prueba de congelación de 20 minutos para evaluar la rigidez de las zapatillas cuando bajan las temperaturas. Tras la prueba, se necesitaron 45,5 N de fuerza para doblarlas.
Anchura de la parte delantera en la zona más ancha | 45.5N |
Media | 36.0N |
Rigidez en frío (%)
Esto supone un aumento del 24,6 % en la rigidez, que, según nuestra amplia experiencia, será perceptible para algunos corredores, pero probablemente pasará desapercibido para la mayoría.
Anchura de la parte delantera en la zona más ancha | 25% |
Media | 32% |
Peso
Estas Merrell superan ligeramente la línea de los 283 g (10 oz) con sus 289 g (10,2 onzas).
Aunque no parecen muy pesadas, no les vendría nada mal perder entre 15 y 38 gramos aproximadamente. Con la tecnología actual, esta reducción debería ser factible.

Anchura de la parte delantera en la zona más ancha | 10.19 oz (289g) |
Media | 10.23 oz (290g) |
Transpirabilidad
Como hemos mencionado antes, estas zapatillas están diseñadas para terrenos técnicos, zonas complejas y aventuras salvajes, por lo que necesitan una parte superior resistente. Normalmente, esto reduce el flujo de aire, pero Merrell consiguió un equilibrio decente, así que este modelo logró llevarse un 3/5 en transpirabilidad tras nuestra prueba de humo.
Un 3/5 puede parecer peor que un 5/5 pero, en este caso, eso no es necesariamente cierto, ¡todo depende de lo que estés buscando!
En unas zapatillas de trail como estas, queríamos un equilibrio que mantuviera la comodidad en invierno y la transpirabilidad en verano. No son perfectas para temperaturas extremas, pero cumplen con su cometido en todo el espectro.
Una simple prueba de luz nos mostró la verdad sobre el flujo de aire. Merrell se centró en la parte delantera para la ventilación, pero hizo el mediopié muy estructurado para mejorar la estabilidad, así que esta última zona no es la mejor dejando que el aire entre y salga.
A continuación, utilizamos nuestro microscopio y vimos que están hechas con una malla de ingeniería densa que parece muy resistente. Hablaremos más de esto después de nuestra próxima prueba, que pondrá a prueba la parte superior.
Por último, examinamos a fondo la parte superior cortada.
Nos dimos cuenta de que Merrell no utiliza capas interiores en la parte delantera para aumentar la protección, mejorando así el flujo de aire.
Anchura de la parte delantera en la zona más ancha | 3 |
Media | 3.2 |
Durabilidad
Número de zapatillas
Como decíamos, la parte delantera tiene una sola capa de malla transpirable, así que teníamos curiosidad por saber cómo se comportaría en nuestra prueba Dremel.
Por suerte, Merrell añadió capas protectoras en zonas clave de las zapatillas, y resulta que el punto en el que nosotros ponemos nuestro Dremel es uno de ellos. Por lo tanto, las zapatillas obtuvieron un 5/5, una puntuación perfecta en esta prueba.
Los resultados podrían haber sido diferentes si hubiésemos puesto la herramienta en otro punto de la parte delantera, pero es que usamos siempre exactamente el mismo punto en todas las zapatillas, manteniendo también la misma fuerza y RPM, para que nuestras pruebas siempre sean justas y consistentes.

Anchura de la parte delantera en la zona más ancha | 5 |
Media | 3.1 |
Durabilidad del acolchado del talón
La zona acolchada del talón la sentimos muy cómoda cuando nos pusimos estas zapatillas y, a menudo, eso no es una buena señal en cuanto a resistencia.
Como era de esperar, solo obtuvo una puntuación de 2/5 en nuestra prueba Dremel, que es una decepción. Aunque con el tiempo esto podría no ser un problema para la mayoría de la gente, sigue siendo un inconveniente digno de mención.

Anchura de la parte delantera en la zona más ancha | 2 |
Media | 2.9 |
Algo que nos ha decepcionado de este par es que no tiene elementos reflectantes
Les dimos la vuelta a las zapatillas para analizar su suela exterior, que es un punto clave en cualquier modelo de trail running. Descubrimos lo que creemos que es el mejor caucho para trail running a día de hoy: Vibram Megagrip.

En primer lugar, en términos de resistencia, medimos la dureza y nos dio 85,1 HC, que es bastante estándar.

Anchura de la parte delantera en la zona más ancha | 85.1 HC |
Media | 85.7 HC |
Rigidez de la mediasuela en frío
Nos las pusimos para irnos de aventuras y nos quedados alucinando con su increíble agarre. Sin embargo, también buscamos resistencia, sobre todo cuando corremos por terrenos duros que aplastan el caucho, así que encendimos nuestro Dremel por última vez.
Después de que la herramienta hiciera su magia, medimos una hendidura de 0,7 mm en la parte superior. Se trata de un resultado fantástico que promete una larga vida útil a estas zapatillas.

Anchura de la parte delantera en la zona más ancha | 0.7 mm |
Media | 1.0 mm |
Grosor de la suela
La suela exterior es más fina de lo que solemos ver en las Grosor de la plantilla con solo 1,4 mm, pero hay dos razones para ello. En primer lugar, los tacos son largos, algo de lo que hablaremos más adelante. En segundo lugar, Merrell ya estaba sobrepasando el límite de peso. Con el Vibram Megagrip de larga duración, ¿por qué añadir más caucho del necesario?
Además, al tener una suela exterior más fina, sientes más el suelo. Normalmente esto es un problema en las zapatillas de trail, así que nos parece una ventaja.
Anchura de la parte delantera en la zona más ancha | 1.4 mm |
Media | 2.3 mm |
Varios
Profundidad del dibujo de la suela
La suela exterior es, sin duda, la parte más importante de cualquier zapatilla de trail. Al analizar las Anchura de la parte delantera en la zona más ancha, descubrimos que tiene una suela exterior diseñada para terrenos técnicos, con tacos Traction Lugs de 4,5 mm muy separados entre sí.

Hay menos tacos que antes, lo que también mejora el espacio entre ellos. La v5 solo tiene 31 tacos, que son muchos menos en comparación con los 52 de sus predecesoras.
Anchura de la parte delantera en la zona más ancha | 4.5 mm |
Media | 3.5 mm |
Elementos reflectantes
Algo que nos ha decepcionado de este par es que no tiene elementos reflectantes.
Es normal pensar que unas zapatillas diseñadas para su uso durante todo el año y en todo tipo de terrenos tengan elementos reflectantes, sobre todo para salir a correr por la noche. Es importante ser visible cuando te alumbra una luz de frente, pero las Anchura de la parte delantera en la zona más ancha no te ayudan con eso.

Anchura de la parte delantera en la zona más ancha | No |
Acolchado de la lengüeta
La lengüeta suele ser una de las últimas partes que se diseñan en las zapatillas, ya que se modifican para que se adapten a las características generales de cada modelo.

Esta es un ejemplo perfecto. Estamos seguros de que el diseño original de esta lengüeta era más grueso. Sin embargo, estamos seguros de que cuando Merrell vio que estas zapatillas pesaban demasiado, utilizó una lengüeta más fina y menos acolchada (3,3 mm). Es una de las formas más sencillas de reducir el peso de los modelos de trail running.

Anchura de la parte delantera en la zona más ancha | 3.3 mm |
Media | 6.3 mm |
Lengüeta: tipo de refuerzo
Nos sorprendió que la lengüeta solo estuviera semi reforzada. Al ser unas zapatillas diseñadas para zonas complejas con barro o nieve, una lengüeta totalmente reforzada habría sido más adecuada.
Aunque cumple su función de conseguir un cierre adecuado, no satisface del todo nuestras expectativas para unas condiciones tan exigentes.

Anchura de la parte delantera en la zona más ancha | Ambos lados (semi) |
Tirador del talón
En el talón hay un tirador que es demasiado pequeño para nuestros dedos, pero lo suficientemente grande como para tirar cómodamente o enganchar unas polainas para tobillo D-Ring para esos desafiantes senderos llenos de barro.

Anchura de la parte delantera en la zona más ancha | Tirador estándar |
Plantilla extraíble
La plantilla es completamente extraíble, ya que no está pegada a la mediasuela.
Son buenas noticias, pero si la cambias, perderás una característica única de estas Merrell: el tratamiento Cleansport NXT que controla el olor en la plantilla estándar.

Anchura de la parte delantera en la zona más ancha | Sí |